תיאוריית החילונים של דייטש :-)

[המקומי]

לקח לי קצת זמן לשבת על זה אבל היה שווה!

מומלץ לקרוא, זה בכלל לא מסובך, אבל הרבה יותר מרתק ממסובך!

כידוע יוסי דייטש [שאישית אני מאד מחבב ומעריך] הרבה להתראיין ולומר שהוא מביא לפחות 15000 קולות חילוניים, אז נגיד שגם אם יש לך אותם הם לא באו והצביעו, הגיוני, ומוסכם. אין על זה ויכוח.

הנתונים שקיימים הם במפלגות:
יהדות התורה 26116
ואריה קינג 12030
ביחד: 38146
והוא סך הכל הביא בראשות: 42289

זאת אומרת 4143 קולות יותר מהכח שאיתו הוא הגיע, והם אמורים להיות ה"קולות החילוניים של דייטש"
או קיי, אז אולי הוא הביא 4143 קולות חילוניים שזה אחרי הכל יפה מאד [ואולי, אולי גם יותר מליאון...]

אז תתחילו לצחוק בקול!!

מצורפת טבלה שערכתי מנתוני ההצבעות ברוב השכונות [בעיקר הליטאיות] החרדיות [כמובן בשכונות שכבר מופיעים תוצאות כי בגבעת שאול עדיין לא, למשל, וזו שכונה לילטאית], שעשיתי בה חשבון של שקלול דגל ושס, שזה החרדים של ליאון, וכמה ליאון קיבל בפועל, ברובם ממש זה יצא חד משמעית, שהצביעו פחות לדייטש, קיצער - הנתונים בטבלה המצורפת...

חרדים שלא הצביעו ליאון.jpg (78.5 KiB) נצפה 1645 פעמים

לפי הטבלה [שמשקפת 31000 קולות של דגל שזה אומר שיש עוד 10000 קולות של דגל שצריך לבדוק גם אותם אם באמת הצביעו לליאון] כבד בסכום הזה יש מעל 2600 שלא הצביעו לליאון [אלא למי...!!!]

אז מהסכום שיצא למעלה 4143 של ההפרש בין הבסיס של דייטש לתוצאה, תורידו לפחות 2600 [ויש לבטח עוד כמה מאות וכנ"ל]
נשאר 1543 קולות חילוניים...

לעומת זאת נשב קצת על ליאון

דגל התורה [דת] קיבלה 41540 קולות
ש"ס 34412 קולות
סה"כ 75952
ליאון קיבל 81426
הפרש של 5747 קולות יתרה, תוסיפו לזה לפחות 2600 קולות של מצביעי דגל וש"ס שכאמור לפי הטבלה לא הצביעו לליאון
8347 קולות חילוניים!
יותר מפי 5 מדייטש!

כאמור, זה שכל מועמד שהוא טוען שיש לו 15 או 30 אלף קולות חילוניים, יכול להיות שהוא צודק, יש לו כך אנשים שתומכים בו, אבל הם פשוט לא יצאו להצביע, רק לפי התוצאה של המצביעים אנחנו יכולים לכמת באחוזים מי מביא יותר.

מקווה שהובנתי מספיק ברור כאן!...

בכל האמור, קולות חילוניים הכוונה כל קול שאינו בבסיס התמיכה של אותו מועמד

[יעבץ]

הובנת ברור.
אבל ההנחה שהנחת של מצביע קינג הצביעו לדייטש פשוט לא נכונה.

קינג אינו רב או אדמו"ר, ואינו יכול לקבוע לחסידיו כיצד להצביע לראשות העיר.

למעשה נראה שחלקם הגדול הצביעו לאלקין, וחלקם, (ספרדים גזענים שתמיד יעדיפו א' משלהם על אשכנזי, בלי שום קשר למפלגה) לליאון.

אם תקזז אותם, תמצא את החילונים שהביא דייטש...

[המקומי]

חכה לטבלה שתסתור את דבריך...

[1010]

א. לא בטוח שמצביעי ש"ס הנ"ל תמכו בדייטש, בהחלט יתכן שזה מסורתיים שמצביעים ש"ס למפלגה ולראשות הצביעו ברקוביץ או אלקין.
ב. אין מצב שדייטש הביא את כל מאוחדים וקינג יחד איתו, רוב הרבנים שתמכו בקינג תמכו באלקין ורוב המצביעים של מאוחדים הלכו לאלקין.
כך שלדייטש היה הרבה יותר מחמש אלף מצביעים חילוניים.

ג. ואפי' אם נניח שכל דבריך אמת וצדק, אזי גם הקולות שהוא הביא מקינג נחשבים כהישג, ליאון לא הביא חוץ ממצביעי דגל וש"ס יותר מחמשת אלפי קול שכוללים הן חילונים והן חרדלי"ם.

[משולש]

יעבץ, צריך לבדוק את מעוזי קינג ולהשוות. מה שברור שבאמת היתה זליגה מדגל ושס לדייטש.

[א יודעלע]

גם אם תוסיף עוד 5 אלף קול ל-8 שהביא
תגיע מקסימום ל-13 אלף.
אחרי הקמפיין האגרסיבי שלו ששטף את ירושלים,
את האתרים החרדל"ים
אחרי כל ההבטחות על תמיכה חזקה בשכונות מהשטח,
על מטה חזק שיש בידו רשימה של 30 אלף מצביעים (כך צוטט מהמטה שלו בעיתון משפחה)
13 אלף זה בדיחה עצובה.

[1010]

יותר מדגל פחות מש"ס.

[יעבץ]

יעבץ, צריך לבדוק את מעוזי קינג ולהשוות. מה שברור שבאמת היתה זליגה מדגל ושס לדייטש.

וודאי שכך, ולזה הסכמתי.
מה שערערתי, זה על ההנחה כאילו דייטש לא הביא בכלל קולות חילונים. כי אגוי+קינג+הזליגה של דגל וש"ס = כל הקולות של דייטש.
ועל זה טענתי שלא כל 'קינג' עבר לדייטש. וההפרש אלו הקולות החילונים שדייטש הביא.

דומני שהדברים ברורים.

[1010]

רוב מצביעי קינג לא היו עם דייטש.

[שמא תאמר]

הובנת ברור.
אבל ההנחה שהנחת של מצביע קינג הצביעו לדייטש פשוט לא נכונה.

קינג אינו רב או אדמו"ר, ואינו יכול לקבוע לחסידיו כיצד להצביע לראשות העיר.

למעשה נראה שחלקם הגדול הצביעו לאלקין, וחלקם, (ספרדים גזענים שתמיד יעדיפו א' משלהם על אשכנזי, בלי שום קשר למפלגה) לליאון.

אם תקזז אותם, תמצא את החילונים שהביא דייטש...

קינג אינו רב או אדמו"ר אבל מצביעיו שהם החרדלי"ם בהחלט מצייתים לרבנים שלהם לא פחות מהחרדים ואפילו יותר (מי שמכיר יודע...), והרבנים שלהם (הר המור והמסתעף) הורו לתמוך בדייטש.

[1010]

חוץ מהרבנים הנ"ל שלא אמרו זאת רשמי ולא היה חתימה, כל השאר הורו לתמוך באלקין, וזה מה שקרה.

[שמא תאמר]

לא הייתה חתימה אבל הייתה הודעה קולית, מי שרצה לעשות מה שהם חושבים ידע היטב. הרבנים הדלי"ם האחרים שייכים לבית היהודי, אולי לא כולם אבל חלקם, ואם כן היחס בין מצביעי דייטש לאלקין בקרב מצביעי קינג כמוס ונעלם.

[ליטאי]

גם אם ליאון הביא 15000 קולות זה לא ימלא את מה שציפו ממנו.
לגבי קינג אני חושב שרוב החברים פה צודקים, אין למזרחיסט (אפילו חזק) קלאסי מאלקין, מתנחל דתי רציני ובעל אישיות.

[gilonot]

כמה חילונים הביא לופוליאנסקי בתשס"ג?

[משיב.]

קינג לא אדמו"ר, אם חצי ממצביעיו הצביעו דייטש זה המון.
הנחת הנחה שגויה ועליה בנית תילי תילים.

אבל מה זה משנה?
דייטש הביא 42,000 קולות + דגל ושס, היה נבחר בלמעלה מ45%. והיינו מאחורי כל זה עם ראש עיר חרדי.
את זה טענתי כל הזמן, זה לא מובן כלל, בשביל מה להביא דתי ולהלחם עליו, כשאפשר לבחור חרדי, בלי שום מאמץ.

[א יודעלע]

אם אכן דייטש הביא רק את קינג,
לא בטוח שהיה עולה.

אני מקווה שליאון יעלה
אבל אם לא-
המחדל הוא שלא תמכו באלקין.
אלקין אדם הרבה יותר קרוב לדת מליאון.
עם בנק קולות הרבה יותר משמעותי.
נתמך ע"י ראש הממשלה וניר ברקת היוצא.
הוא היה נבחר בוודאות אם אפילו רק אגודה היתה תומכת בו.
אבל מה, לגור ולבעלזא יש איתו יחסים מדי טובים, ודגל חששו שהם יקבלו ג'ובים והקצאות.

[א יודעלע]

דגל סגרו עם ליאון כבר בבחירות הקודמות.

[המקומי]

א. אני מסכים שלמעלה מ99 אחוז שדייטש היה נבחר
[יתכן כמה וריאציות שוליות, לומר שלא, אבל מההוגנות זה להסכים עם זה]
ב. אלקין יותר מתחשב בצרכים פוליטיים מליאון חד משמעית!
ג. אחרי הכל [ובייחוד אחרי התוצאה של הכח של דת ושס] הם רצו נציג שלהם, תעשו משהו...!
ד. לגבי מה ששאלו למעלה, לופוליאנסקי, שהקים את יד שרה, הביא מלא קולות חילוניים [החרדים לא התקרבו לרוב אז]
ה. מצביעי קינג, הם בעקרון קהל יעד טבעי לבחור בדיטטש , מבין ארבעת המתמודדים, הם דתיים חזקים מאוד, רק במקרה וקינג היה אומר אחרת, היה תזוזה כל שהיא לאן שהוא היה אומר, אבל כל עוד וזה דייטש, זו בחירה טבעית, ורצונית שלהם אישית.

[1010]

אבל יכול להיות שהפרסום של הדיל הרס לו אלפי קולות ואולי יותר, וצריך לשאול מי הפיץ את זה?

ישראל פרוש.

[1010]

למה דווקא הוא?

כמו שהוא עתר לבג"ץ נגד פינדרוס והוא עזר לאיראנים לבנות כור גרעיני, ועזר לסינים להחליש את כלכלת ארה"ב.
אז מסתבר שעשה גם את זה.

[משולש]

למה דווקא הוא?

כמו שהוא עתר לבג"ץ נגד פינדרוס והוא עזר לאיראנים לבנות כור גרעיני, ועזר לסינים להחליש את כלכלת ארה"ב.
אז מסתבר שעשה גם את זה.

לא ולא, זה שי נתן שוחר הצדק שאיננו מסוגל לראות שום עוול ומרמה ומוכן לממן מכיסו הפרטי עשרות/מאות אלפי שקלים בשביל לעקוב אחרי פינדרוס שאינו מכירו עד לפני חודש. (מעניין שלא הגישו בגץ בבקשה לשקיפות של הכסף...)

[1010]

משולש, מעולם לא נתקלת באנשים מוזרים שמגישים בג"צים, וחוץ מזה שי נתן הוא יו"ר וועדת הבחירות.

וגם, לכאו' אין טעם להכחיש שהוא אוהד של פרוש, אבל הוא בהחלט לא מייצג את פרוש.
זה עלילת שווא.

[פך שמן]

קבלתי במייל אין לי מושג מהיכן המקור, אני לא כ"כ מזדהה עם סגנון הכתיבה אך העליתי כדי לאזן כאן את הרוח קצת
גועל נפש אחד גדול.
סיפרו לנו שיוסי דייטש הוא הטראמפ של הבחירות הבאות, זה שכל הסקרים חוזים לו מפלה, ומשום מקום הוא ישלוף את שפן הניצחון ויראה לכולם מה זה. ובכן, זה נראה יותר כמו הילארי קלינטון.
באמצעות סוללת יח''צנים מטורפת הוא שלט בנרטיב דרך הרשתות החברתיות והמדיה החרדית החדשה. ומשם הפיץ את בשורת נצחונו שהתנפצה בסלע המציאות והותירה אותו עם ענן עכור של דמיונות מנופחים.
האיש שיצא לדרך עם סבב ביקורים אצל האדמו''רים והודעה רשמית על המועמדות שלו התנהג כמו שדכן גוראי שדוחף לחדר אחד 2 אנשים צעירים ומודיע להם שמעתה ועד עולם הם זוג מאושר, ירצו או לא.
השיח שפומפם ללא הרף ברשתות החברתיות היה סביב מערכת בחירות ''נקיה'' עם מועמד ש''מקדש שם שמיים'', אני מחפש מה זה מקדש שם שמיים ולא מוצא שום פרט במערכת הבחירות הזו שיש בו קידוש שם שמיים שלא יכול להתרחש על ידי אליעזר ראוכברגר או ישראל קלרמן, ולחילופין יצחק פינדרוס. הסלפי עם נציגת מר''ץ וישיבה של שעות על גבי שעות בשוק מחנה יהודה, הפגישה המלטפת עם ''רבה'' רפורמית והשיח ההזוי על ''יד החסידים'' ועל ''החרמת עדה קדושה'' שליבה שנאה ויצרים בשתי הצדדים.
אבל עזבו, באמת עזבו. לא מדבר על הקמפיין המלוכלך שעשו אנשיו של דייטש בשכונות החילוניות כדי להשחיר את דמותו של משה ליאון, לא על הטרור שקדם ליום הבחירות. ביום הבחירות בבוקר יצאתי לקלפי, ועל הרצפה שלל פלאיירים מודפסים על כרומו משובח. קריאת קודש ממרן הגר''ח קניבסקי לבחור ב''דת'' שזה דגל התורה וביוסי דייטש. מנשרים שלמים וארוכים הקוראים לבחירה ב''מועמד החרדי''. ועל כולן הג'ינגל של דגל התורה קיבל טוויסט חדש. אותה גברת בשינוי אדרת. דת ויוסי דייטש מרקדים יחד בג'ינגל.
שלל הדפים שלא הודפסו במדפסת ביתית אלא עוצבו בסטודיו מקצועי והודפסו על נייר של מערכת בחירות ונזרקו במקומות אסטרטגיים היו חלק ממערכת שלימה של הטעיה ונוכלות לגרום למצביעי ''דת'' להצביע למועמד שלא נבחר ע''י גדולי ישראל ולא מייצג את הרוב החרדי בירושלים. מה מעניין? שלא היה אפילו פלאייר אחד שקרא להצביע ג' ומשה ליאון, לא היה אפילו זיוף אחד שדיבר על קריאת האדמו''רים ו''שרי התורה'' להצביע דת ודייטש למרות שזה די מתחרז. זו נקראת מערכת בחירות נקיה. החסידים זילזלו באופן בוטה במרן הגר''ח קניבסקי והפכו אותו למנותק מהמציאות ולנגרר אחרי בני ביתו. הם רמסו את המינימום שיש לאדם חרדי - לעשות את רצון רבותיו. זו לא מערכת בחירות נקיה. זו מערכת בחירות חסידית קלאסית. כשמכבדים את הצד השני ואת זכותו לציית לרבותיו. אז מה היה לנו כאן?
החסידים מסיתים ללא הרף נגד המנהיגות הרוחנית הליטאית. שלפו את הבעש''ט, את החזו''א, את הגרי''ש אלישיב, את כל מי שרק אפשר הוציאו מקברו כדי שיורה להצביע ''למועמד החרדי''.
אנשי עץ התכנסו ב''תמיר'' והאיש שנבחר על ידי נתי גרוסמן להנהיג אותם קרא במפורש לציבור מאמיניו לשקר ולכזב בקלפי. לשים פתק אחד ולהכריז על פתק אחר. בשם היידישקייט. פעם חרדים היו משקרים, היום, לצערינו, הם משתדלים לדבר אמת.
ורק ציבור אחד התכנס בתמיר ומנהיגיו קראו בקול ברור וגדול ''חוסה להצביע למועמד שלנו ואיסור חמור לדבר רע על השני, אפילו לחשוב רע על השני". זו מערכת בחירות נקיה.
עוד לא דיברנו על שיתוק המטות והטרור הטלפוני המטורף שעברו פעילי דגל התורה, על מאות זקנים ופגועי מוח שנסחבו לקלפיות כצאן והכניסו עבורם את הפתק שנוגד את אמונתם.
הכי טוב זה לבוא ברגע האחרון ולומר - אוח אוח, הליטאין האלו צעקו בוווז כשהזכירו את האדמו''ר מויז'ניץ וגם צעקו ''שש שלוש'' בהתלהבות וזה דוחה. אפשר רק לדמיין איזה אטרף חסידי היה אוחז באלפי המצטופפים בבנייני האומה אם יוסי דייטש היה עולה לסיבוב שני. אפשר לדמיין, כי בפועל נשמעו שם דיבורים חמורים הרבה יותר כשעל המסך צצה מגמת עליה בכוחו של ליאון. מותר לבחורים הצעירים הללו שהזיעו יום שלם כדי לקיים את ציווי רבם - לשמוח ולעלוץ בהצלחתם, לשמוח ולעלוץ בסיום שלטון המיעוט שלא דאג להם ולצרכים שלהם. מותר להם לשמוח ולשאוג על כי התבררו והתאמתו העובדות הפשוטות שציבור בני התורה בירושלים נרמס תחת עריצות גוראית במשך שנים רבות. מותר להם לצווח ולשמוח כי במשך שנים צווחו ומחו על מבנים שלא הגיעו, על תקציבים שקוצצו, על יחס מתעלם ועל קומבינות חסידיות שנרקחו באידיש מעל ראשם של הנציגים שנשלחו בידי אלו שמוסרים שיעורים באידיש. מותר לשמוח! מותר לצעוק! לרקוד ולעלוץ. כן 6:3 זה מספר שמחייב את החסידים להתכנס בתוך עצמם ולשאול איך התנהגנו ככה כ''כ הרבה שנים, אבל הם לא יעשו את זה. הם ירוצו מהר לברקוביץ' כדי לוודא שהם יכולים להמשיך לדפוק את אותם צעירים עוד 5 שנים.

[פך שמן]

ברקוביץ כבר הבטיח לדייטש שליטה על כל החלק החרדי של העיר. יוסי דייטש ראש העיר של החרדים.

הייתי בחדרי המו"מ?
בקיצער, ברקוביץ יחלק את ירושלים...

[1010]

פך שמן, תודה שהעלית לנו לכאן את הגועל נפש המשמיץ.
למרות שאינך מזדהה, דאגת להדגישו ועוד בגופן הכי גדול.
איך אתה כותב דברים שאתה כן מזדהה איתם? בגופן רגיל?