בלגן בבחדרי: שרי רוט [רוטנברג] נוקמת על הפיטורים

[רואה הנולד]

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יצטרך להכריע מחר (ד’) אם העיתונאית שרי רוט (רוטנברג), שעבדה עד לא מזמן באתר האינטרנט “בחדרי חרדים”, פוטרה ממנו משום שהובילה את מהלך ההתאגדות של עובדי האתר בארגון העיתונאים.

ארגון העיתונאים, הפועל במסגרת ההסתדרות, הגיש בשבוע שעבר בקשה דחופה לצו מניעה נגד אתר “בחדרי חרדים”, שנמצא בבעלות חברת גלובל נטוורקס. הארגון טוען כי רוט פוטרה משום שהובילה את ההתארגנות באתר, שמעסיק עשרה עיתונאים.


הוועד הוקם בחודש אוקטובר האחרון והפך במהירות ליציג. “העיתונאים התארגנו במטרה לשפר את תנאי העסקתם ובגלל בעיות לטענתם בתחום חופש העיתונאות”, נמסר מארגון העיתונאים. רוט פוטרה ב-11 בדצמבר, ולדבריה, מעסיקיה טענו בפניה כי הסיבה לפיטורים היא השמצת מקום העבודה ומנהליה האישיים. “ההשמצות” נכתבו בתכתובת טלפונית שניהלה מול חברי הוועד ולא ברור כיצד הגיעו לידי ההנהלה.

“העיתונאים ביקשו להתארגן והמעסיק השתמש באופן פסול ונפסד בהתכתבות פנימית של ועד הפעולה, שכלל לא ברור כיצד הגיעה אליו, כדי לפטר את מובילת ההתארגנות בהליך שרירותי והכל כדי לסכל את ההתארגנות באיבה”, נכתב בבקשה לצו המניעה.

רוט, ששימשה כתבת פוליטית באתר, התייחסה היום לפיטוריה. “הטענה שפיטוריי התרחשו בגלל השמצת המנהלים ומקום העבודה נראית כמו שליפה, תירוץ קלוש”, היא אומרת. “הייתי הרוח החיה בהתארגנות ולכן כרגע הוועד מושבת. נראה שכוונת המנהלים היתה להציב תמרור אזהרה בפני העובדים”.

העיתונאי בן זילכה, פעיל מרכזי בארגון, הוסיף: “נראה שהאתר מעוניין להיתלות במשהו, תירוץ כלשהו, כדי לפרק את ההתארגנות. זו לא פעם ראשונה שאנו רואים שימוש בשיטה שכזו – פיטורי מוביל ההתארגנות בתירוץ כלשהו – במטרה למוסס את ההתאגדות”.

מאתר בחדרי חרדים נמסר: “אנחנו שמחים לבשר כי האמת הפוכה מכפי שנטען: הנהלת האתר בעד התאגדות העובדים ומברכת על כך. יתרה מזאת – הנהלת האתר הודיעה לעובדים מהרגע הראשון כי תשתף עמם פעולה, שכן על פי השקפתו עולמנו – טובת העובדים היא היא טובת החברה. זו ההוכחה הברורה לכך שפיטוריה של שרי רוט היו על רקע מקצועי בלבד, וכל טענה אחרת – אינה אמת ומהווה ניסיון נואל להיאחז בקרנות המזבח, תוך הוצאת דיבת האתר לריק”. (דמרקר)

[מישהו שמבין]

כל האתר הזה ג'יפה!!!

[משוגענער]

זה לא ג'יפה
אתה אומר את זה בגלל שכל אחד יכול לכתוב שם מה בא לו וזה מציק לכולכם כאן בפורום
מה יש?
אומרים שם דברים אמיתיים על החרדים אז זה כבר ג'יפה?
למה לכם מותר ללכלך על החילונים ולהם אסור לענות בחזרה?

[mmw]

זה לא ג'יפה
אתה אומר את זה בגלל שכל אחד יכול לכתוב שם מה בא לו וזה מציק לכולכם כאן בפורום
מה יש?
אומרים שם דברים אמיתיים על החרדים אז זה כבר ג'יפה?
למה לכם מותר ללכלך על החילונים ולהם אסור לענות בחזרה?

הרבה מהמקרים לא אומרים דברים נכונים על החרדים
ותגיד לי משהו האם אתה חילוני?

[משוגענער]

אני לא חילוני מבטיח לך
ובדרך כלל מה שכותבים שם זה נכון רק לא מתאים להודות בזה

[mmw]

אני לא חילוני מבטיח לך
ובדרך כלל מה שכותבים שם זה נכון רק לא מתאים להודות בזה

ממש לא הם פשוט משקרים שם

[משוגענער]

אני לא חילוני מבטיח לך
ובדרך כלל מה שכותבים שם זה נכון רק לא מתאים להודות בזה

ממש לא הם פשוט משקרים שם

תוכיח

[mmw]

אני כרגע לא זוכר

[משוגענער]

אני כרגע לא זוכר

אתה מתחמק

[mmw]

אני כרגע לא זוכר

אתה מתחמק

מבטיח לך שלא

[משוגענער]

מה יש להבטיח?
אם אתה אומר שהרוב מה שכתוב שם זה שקר אז תביא לפחות משהו אחד

[פעם חשבתי]

משוגינער אם כל כך יפה וטוב שמה למה לך להתלכלך פה אצלינו?!

מבלי להתייחחס לכותבים אישית ולפני ששמתי לב מי ומי הדוברים נזכרתי בויכוח בין שניים האם עיבוד עורות של בהמה גסה בבריכת השרייה גורם ריח נורא רע. כמובן שהבורסקי שכל השטיבל בורח מפני ריח בגדיו כשנכנס להתפלל, טען שהוא מבפנים יכול להעיד כי אין שום ריח לא טוב!!

וכבר כתבתי דעתי על החדשות של האתר [הויכוח שלכם הוא על חברי הפורום שם, אם הבנתי].
רוב ככל החדשות לוקות בחוסר דיוק משווע עד חוסר אמת מוחלטת.
ניכר שהם נכתבים ע"י ילדי טיפשעשרה, או מפגרים בני ארבעים ברמה של טיפשעשרה.

[mmw]

אני לא מבין איך אפשר בכלל להסתדר שם אם המערכת של הפורומים שם

[משוגענער]

לא אמרתי שזה טוב ויפה
אבל מותר להם להגיד מה בא להם כמו שלך מותר (וכדאי שגם משולש יראה מה כתוב פה)
וחוץ מזה בדרך כלל זה אמיתי כל הסיפורים על חרדים שעושים דברים לא יפים וגונבים וכו' רק לחרדים לא מתאים להודות שיש אצלינו פשע
ועוד דבר מאיפה אתה יודע בני כמה כל אלה שכותבים שם?
הנה עכשיו שפיטרו את שרי רוט היא בכלל נשואה עם ילדים

[רואה הנולד]

שנים שזה אתר אינטרסנטי מלוכלך רכלני ואין להם שום כתב עם שם [חוץ מרוט שעזבה]

[י. בהיר]

זה לא ג'יפה
אתה אומר את זה בגלל שכל אחד יכול לכתוב שם מה בא לו וזה מציק לכולכם כאן בפורום
מה יש?
אומרים שם דברים אמיתיים על החרדים אז זה כבר ג'יפה?
למה לכם מותר ללכלך על החילונים ולהם אסור לענות בחזרה?

אתה תמים או מיתמם ?
מי שנהנה לעסוק בדברים מכוערים, זה סימן שהכיעור קרוב לליבו, או שזה משקיט את מצפונו שזועק לתשובה.
ובפורומים שם יש את שני הדברים, דוק ותשכח.
מלבד זאת עצם העובדה שרבים מהכותבים בפורומים שם בכלל אינם שומרי תורה ומצוות, אומרת הרבה לגבי האווירה והתוכן שם.

באתר שלנו ובפורום שלנו אין מקום לכיעור, מפורש או מרומז.
גם אם יש כאן מחלוקת ושנאה ורוע, לפחות אין כאן אביזרייהו של כפירה ועריות.
גם הביקורת על רשעי ישראל שמובעת כאן, אינה גולשת לכיעור והדומה לו, אלא מתמקדת בנושאים הרלוונטיים לנו כאנשי תורה.

אם טוב לך שם, כנראה שטעמך והעדפותיך שונות משלנו.

[משוגענער]

זה לא ג'יפה
אתה אומר את זה בגלל שכל אחד יכול לכתוב שם מה בא לו וזה מציק לכולכם כאן בפורום
מה יש?
אומרים שם דברים אמיתיים על החרדים אז זה כבר ג'יפה?
למה לכם מותר ללכלך על החילונים ולהם אסור לענות בחזרה?

באתר שלנו ובפורום שלנו אין מקום לכיעור, מפורש או מרומז.
גם אם יש כאן מחלוקת ושנאה ורוע, לפחות אין כאן אביזרייהו של כפירה ועריות.
גם הביקורת על רשעי ישראל שמובעת כאן, אינה גולשת לכיעור והדומה לו, אלא מתמקדת בנושאים הרלוונטיים לנו כאנשי תורה.

אם טוב לך שם, כנראה שטעמך והעדפותיך שונות משלנו.

מי אומר שזה יותר טוב?
מדברים פה עם שנאת ישראל אמיתית

[לדעתי]

מה למעיישה?

מה היה שם במשפט?

[משוגענער]

מה למעיישה?

מה היה שם במשפט?

תיזהר לא לברר יותר מידי על זה
כי מי שמזכיר את האתר שלהם כאן בפורום מקבל התקפות